امروزه به دلیل وقوع مکرر زلزله و حوادث طبیعی در کشور، استفاده از روش های مقاوم سازی دیوار های غیر سازه ای اهمیت زیادی پیدا کرده است. دیوار ها نقش مستقیمی در افزایش یا کاهش خسارات مالی و جانی در هنگام زلزله دارند به همین دلیل نیازمند راهکاری اصولی برای مهار و ایمن سازی هستند. دو روش رایج برای مهار این دیوارها، وال پست و وال مش، هستند که به طور گسترده در پروژه های ساختمانی مورد استفاده قرار می گیرند. اما سوال اصلی در مقایسه وال پست و وال مش این است که کدام روش برای پروژه شما مناسب تر است؟
شرکت عمران مدرن با بهره گیری از تجربیات گسترده و تیم متخصص خود، وال پست و وال مش را برای پروژه های شما تأمین می کند و شما را در انتخاب گزینه مناسب با توجه به جزئیات پروژه یاری می کند. جهت استعلام قیمت وال پست و وال مش و دریافت مشاوره تخصصی، می توانید از طریق شماره ۶۲۹۹۹۶۷۵-۰۲۱ با کارشناسان ما تماس حاصل فرمایید.

وال پست چیست؟
وال پست یکی از روش های سنتی و پرکاربرد برای مهار دیوارهای غیرسازه ای در برابر نیروهای جانبی است که نقش اساسی در افزایش ایمنی سازه ها دارد. این سیستم، که معمولاً از کلاف های فلزی نظیر نبشی و ناودانی تشکیل شده است، در راستای افقی یا عمودی داخل دیوار نصب می شود و وظیفه انتقال نیرو های وارد شده به دیوار را به اسکلت اصلی ساختمان بر عهده دارد. وال پست با توزیع مناسب نیروها و ایجاد اتصال محکم بین دیوار و سازه، مانع از تخریب دیوارها در هنگام زلزله یا فشارهای جانبی ناشی از باد و دیگر عوامل محیطی می شود.

وال مش چیست؟
وال مش یک فناوری جدید در مهار دیوار های غیر سازه ای است که از ترکیب مش فایبرگلاس و پلاستر گچی یا سیمانی استفاده می شود. این سیستم به صورت شبکه ای روی دیوار اجرا می شود و با حذف وادارهای فلزی و میلگرد بستر، فرایند اجرا را ساده و اقتصادی می کند. وال مش با ایجاد یک لایه یکپارچه و مستحکم روی دیوار، مقاومت آن را در برابر نیروهای جانبی، ارتعاشات زلزله و حتی ترک خوردگی های ناشی از تغییرات محیطی افزایش می دهد.
اجرای وال مش شامل مراحل زیر است:
- دیوارچینی به صورت متعارف و بدون نیاز به وال پست و محدودیت در طول، اجرا می شود.
- مرحله دوم کار، اجرای اندود زیرین است که یک لایه پلاستر ویژه وال مش روی دیوار اندود می شود.
- در مرحله بعد، نوار های استاندارد وال مش با عرض های از قبل محاسبه شده در فواصل مشخص به صورت قائم روی دیوار قرار می گیرد.
- سپس یک لایه پلاستر ویژه وال مش روی نوار های اجرا شده اندود می شود
- مرحله آخر، نبشی های منقطع با سایز و فاصله از پیش محاسبه شده اجرا می شود.

مقایسه وال پست و وال مش از نظر مصالح مصرفی
یکی از مهم ترین تفاوت ها میان وال پست و وال مش، مصالح مصرفی است. وال پست از مصالح فلزی سنگین نظیر نبشی و ناودانی تشکیل شده است. این اجزا نیازمند عملیات پیچیده ای نظیر جوشکاری و سوراخ کاری هستند که باعث افزایش هزینه و زمان اجرا می شود. در مقابل، وال مش با استفاده از مش فایبرگلاس، پلاستر گچی یا سیمانی و چسب اپوکسی، سیستمی سبک تر و ساده تر ارائه می دهد. این ترکیب نه تنها وزن دیوار را کاهش می دهد، بلکه هزینه های اجرایی را نیز به طور قابل توجهی کم می کند.

مقایسه وال پست و وال مش از نظر زمان اجرا
فاکتوری دیگر در مقایسه وال پست و وال مش ، زمان اجرا است. اجرای وال پست به دلیل نیاز به نیروی متخصص و مراحل پیچیده، زمان بر است. در حالی که وال مش با فرایند ساده خود، سرعت اجرا را افزایش می دهد و می تواند در پروژه هایی با زمان محدود، انتخاب بهتری باشد. علاوه بر این، وال مش قابلیت اجرا روی دیوارهای قدیمی را دارد، در حالی که وال پست نیازمند آماده سازی، قبل از ساخت دیوار است.
مقایسه وال پست و وال مش از نظر عملکرد لرزه ای
از نظر عملکرد لرزه ای، وال پست به دلیل ظرفیت باربری بالا، برای دیوارهایی که نیاز به تحمل بارهای سنگین دارند، مناسب تر است. در مقابل، وال مش به دلیل انعطاف پذیری بالای مش فایبرگلاس و پوشش یکپارچه پلاستر، عملکرد بهتری در جذب نیرو های جانبی و جلوگیری از ترک خوردگی دیوارها دارد.

مقایسه وال پست و وال مش از نظر هزینه ها
از نظر هزینه ها، وال مش برتری واضحی نسبت به وال پست دارد. حذف مصالح فلزی سنگین و نیاز کمتر به نیروی متخصص، هزینه کلی پروژه را کاهش می دهد. همچنین، کاهش زمان اجرا، صرفه جویی اقتصادی را در پی دارد. اما در مقابل، وال پست به دلیل استفاده از فولاد و نیاز به عملیات اجرایی پیچیده، هزینه های بیشتری را به پروژه تحمیل می کند.
مقایسه وال پست و وال مش از نظر بار مرده سازه
در نهایت، بار مرده سازه نیز در انتخاب میان این دو روش تأثیرگذار است. وال مش به دلیل استفاده از مصالح سبک، بار مرده ساختمان را کاهش می دهد. این ویژگی در طراحی ساختمان های مدرن و مقاوم سازی سازه های موجود بسیار اهمیت دارد. اما وال پست به دلیل استفاده از اجزای فلزی سنگین، ممکن است بار اضافی به ساختمان وارد کند.

مزایای وال پست نسبت به وال مش
- جنس وال پست از فولاد است، به همین دلیل ظرفیت باربری بسیار بالاتری نسبت به وال مش دارد.
- در مقایسه وال پست و وال مش می توان گفت که وال پست قابلیت اجرایی بالاتری دارد، در حالیکه وال مش برای شکل های هندسی پیچیده و دیوارهای خارجی مخصوصا درز انقطاع قابلیت اجرای سختی دارد.
- وال پست مقاومت بیشتری دارد، زیرا تور های وال مش بسیار نازک هستند و در مقابل مواد اسیدی مقاومت کمی دارند و دچار خوردگی می شوند.
به طور کلی استحکام دیوار و مهار آن با وال پست فلزی بهتر از وال مش است.
مزایای وال مش نسبت به وال پست
- در روش وال پست، اختلاف ضریب انبساط حرارتی بین مصالح دیوار و وادارها باعث ترک خوردگی نازک کاری در طول زمان می شود. اما در وال مش به دلیل سازگاری پلاستر با روسازی این مشکل وجود ندارد.
- در وال مش نیازی به وادار های قائم و تیرک های افقی نیست و عملیات مرتبط با آن ها مانند ساخت، جوشکاری و نصب پلیت حذف می شود.
- استفاده از میلگرد بستر در دیوار های مهار شده با وال مش ضرورت ندارد.
- در مقایسه وال پست و وال مش از نظر سرعت اجرا باید گفت که اجرای وال مش نسبت به روش سنتی وال پست سرعت بیشتری دارد.
- اجرای وال مش به طور میانگین هزینه ها را ۳۰ تا ۴۰ درصد کاهش می دهد.
- در محل تقاطع دیوارها نیازی به ادوات اضافی مانند وادار یا بست های U شکل نیست و اتصال با نوارهای وال مش انجام می شود.
- اجرای وال مش بعد از اتمام دیوارچینی صورت می گیرد، این روش برای مقاوم سازی دیوارهای از پیش ساخته شده نیز مناسب است.
برای مطالعه بیشتر:
دیدگاهتان را بنویسید