سقف های وافل و کوبیاکس هر دو از سیستم های مدرن اجرای دال بتنی محسوب می شوند که با هدف کاهش وزن سازه، افزایش دهانه قابل اجرا و کاهش مصرف بتن و فولاد مورد استفاده قرار می گیرند. اما تفاوت سقف وافل و کوبیاکس در چیست؟ با وجود شباهت های عملکردی، این دو سقف از نظر ساختار، روند اجرا، رفتار سازه ای، محدودیت ها و هزینه تمام شده تفاوت های مهمی دارند. در ادامه به صورت کامل این تفاوت ها را بررسی می کنیم تا مناسب ترین سیستم را برای پروژه انتخاب کنید.
سقف وافل چیست
سقف وافل یک سیستم دال بتنی دوطرفه و نحوه عملکرد آن بر پایه حذف بتن ناکارآمد در ناحیه کششی است. قالب های وافل با ایجاد مقطع مشبک، بتن زیر تار خنثی را حذف کرده و تنها آرماتور ها وظیفه تحمل کشش را بر عهده می گیرند. این طراحی باعث کاهش وزن مرده، صرفه جویی در مصرف بتن و میلگرد و در عین حال حفظ ظرفیت خمشی دال می شود و عملکرد بسیار خوبی در دهانه های بزرگ ارائه می دهد.

سقف کوبیاکس چیست
سقف کوبیاکس یک سیستم دال بتنی دوطرفه است که در آن با استفاده از گوی های پلاستیکی توخالی، بخش های غیر ضروری بتن در ناحیه میانی دال حذف می شود. این گوی ها بین شبکه آرماتوری قرار گرفته و پس از بتن ریزی در داخل سقف باقی می مانند. نتیجه این طراحی هوشمندانه، کاهش قابل توجه وزن مرده سقف، افزایش دهانه قابل اجرا، کاهش مصرف بتن و بهبود رفتار سازه ای در مقایسه با دال های توپر است. سقف کوبیاکس در پروژه های بزرگ مانند سازه های تجاری، سالن ها، فرودگاه ها و ساختمان هایی که به دهانه های بلند و کاهش بار مرده نیاز دارند، کاربرد گسترده ای دارد.

تفاوت سقف وافل و کوبیاکس از نظر عملکرد
سقف وافل و کوبیاکس ساختار متفاوتی دارند اما هدف مشترک آن ها کاهش وزن دال و بهبود رفتار سازه ای است. در سقف وافل، مقطع به صورت T شکل بوده و با حذف بتن ناکارآمد زیر تار خنثی، وزن مرده کاهش می یابد. این حذف بتن باعث می شود سقف وافل نسبت به کوبیاکس سبک تر باشد. در مقابل، مقطع سقف کوبیاکس به صورت I شکل است و گوی های پلاستیکی جایگزین بتن میانی می شوند تا وزن سقف کاهش یابد و ظرفیت خمشی حفظ شود.
از نظر ظاهری نیز این دو سقف تفاوت محسوسی دارند؛ سقف وافل دارای شبکه ای با حفره های منظم و شبیه نان وافل است، در حالی که سقف کوبیاکس پس از اجرا سطحی کاملاً صاف دارد. با وجود این تفاوت ها، باید توجه داشت که از نظر عملکرد سازه ای، هر دو سیستم عملکرد مشابهی داشته و هدف آن ها بهینه سازی وزن، حفظ مقاومت خمشی و امکان اجرای دهانه های بزرگ است.

تفاوت سقف وافل و کوبیاکس در هزینه اجرا
هزینه اجرای سقف وافل و کوبیاکس به طور مستقیم تحت تأثیر میزان مصرف بتن، میلگرد و پیچیدگی روند اجرا قرار دارد. در سقف وافل به دلیل حذف بتن ناکارآمد و شکل گیری مقطع مشبک، نیاز به میلگرد های تقویتی کمتر است و به همین دلیل مصرف بتن و فولاد کاهش می یابد؛ به همین دلیل هزینه اجرای وافل معمولاً کمتر از کوبیاکس باشد. در سقف وافل به دلیل وجود فضای کافی بین قالب ها، امکان ویبره کردن مناسب بتن وجود دارد و معمولاً نیازی به استفاده از روان کننده ها و افزودنی های خاص نیست؛ اما در سقف کوبیاکس به دلیل حضور گوی ها و محدودیت فضا، استفاده از افزودنی ها و کنترل کیفی دقیق ضرورت بیشتری دارد که هزینه ها را افزایش می دهد.
از نظر دستمزد نیز در شرایط کیفیت برابر، اجرای سقف وافل ساده تر بوده و به نیروی متخصص کمتری نیاز دارد، در حالی که اجرای کوبیاکس به دلیل دقت بالا در نصب ماژول ها و آرماتور گذاری، هزینه دستمزد بیشتر است. در مجموع، با توجه به میزان مصرف مصالح و هزینه نیروی انسانی، می توان نتیجه گرفت که اجرای سقف وافل نسبت به سقف کوبیاکس مقرون به صرفه تر است.

تفاوت سقف وافل و کوبیاکس از نظر سرعت اجرا
یکی از عوامل مهم در مقایسه سقف وافل و کوبیاکس، سرعت اجرای آن ها است. در سقف وافل به دلیل کاهش قابل توجه مصرف بتن و میلگرد، مراحل آرماتور بندی و بتن ریزی ساده تر بوده و معمولاً در یک مرحله انجام می شود. همچنین وزن کم اجزای سقف وافل باعث می شود نیاز به جک و لوله های زیرسازی کمتر باشد و فرایند آماده سازی سریع تر پیش رود. در مقابل، سیستم کوبیاکس به دلیل استفاده از ماژول های گوی دار و نیاز به زیرسازی محکم تر، زمان بیشتری برای آماده سازی قالب بندی و آرماتور گذاری می طلبد. علاوه بر این، در بسیاری از پروژه ها آرماتور گذاری و بتن ریزی کوبیاکس در دو مرحله انجام می شود که خود بر افزایش مدت زمان اجرا تأثیر می گذارد.
در مجموع، با توجه به مراحل کمتر، وزن پایین تر و نیاز محدود به زیرسازی، می توان گفت سرعت اجرای سقف وافل معمولاً بیشتر از سقف کوبیاکس است.

ایمنی؛ اصلی ترین تفاوت سقف وافل و کوبیاکس
ایمنی سازه در برابر زلزله و آتش سوزی از مهم ترین معیارهای مقایسه سقف وافل و کوبیاکس است. سقف وافل با توجه به وزن کمتر، بار مرده کمتری به سازه وارد می کند و همین موضوع موجب بهبود رفتار لرزه ای و عملکرد مناسب تر آن در برابر زلزله می شود. کاهش وزن سازه در زلزله یکی از اصول کلیدی طراحی لرزه ای است و سقف وافل در این بخش امتیاز قابل توجهی دارد.
از سوی دیگر، سقف کوبیاکس به دلیل ضخامت بیشتر دال و وجود لایه های بتنی مداوم، عملکرد بهتری در شرایط آتش سوزی نشان می دهد. این سیستم به صورت ذاتی عایق حرارتی مناسبی دارد و انتقال دما در آن کندتر انجام می شود. به همین دلیل مقاومت آن در برابر آتش نسبت به وافل بالاتر است؛ به طور معمول سقف کوبیاکس می تواند دمای حدود ۱۰۰۰ درجه سانتی گراد را به مدت ۳ ساعت تحمل کند.
در نتیجه، سقف وافل از نظر رفتار لرزه ای عملکرد مناسب تری ارائه می دهد؛ در حالی که سقف کوبیاکس در شرایط آتش سوزی، ایمن تر است.

تفاوت سقف وافل و کوبیاکس در نوع قالب
قالب های سقف وافل معمولاً از جنس پلاستیک یا کامپوزیت هستند و غیر ماندگار محسوب می شوند؛ یعنی پس از بتن ریزی به راحتی جدا شده و می توانند چندین بار مورد استفاده قرار گیرند. این ویژگی علاوه بر کاهش ضایعات، به محیط زیست آسیب کمتری وارد می کند. هرچند قیمت این قالب ها نسبت به قالب های کوبیاکس بالاتر است؛ اما قابلیت بازیافت و استفاده مجدد آن ها باعث می شود از نظر اقتصادی مقرون به صرفه باشند.
در مقابل، قالب های سقف کوبیاکس ماندگار و یک بار مصرف هستند و پس از اجرای دال در داخل سقف باقی می مانند. این قالب ها هزینه اولیه کمتری دارند، اما پس از استفاده دیگر قابل بازیافت یا استفاده مجدد نیستند، بنابراین از نظر اقتصادی بودن، قالب های وافل برتری دارند.

جدول تفاوت سقف وافل و کوبیاکس
در جدول زیر به بررسی تفاوت سقف وافل و کوبیاکس از جهات مختلف می پردازیم تا بهتر با ساختار این دو سقف آشنا شوید.
| معیار مقایسه | سقف وافل | سقف کوبیاکس |
| نوع مقطع | T شکل | I شکل |
| کاهش وزن دال | زیاد (با حذف بتن زیر تار خنثی) | زیاد (با استفاده از گوی های توخالی) |
| مصرف بتن و میلگرد | کمتر | بیشتر نسبت به وافل |
| سرعت اجرا | بالاتر (آرماتور گذاری و بتن ریزی در یک مرحله) | کمتر (آرماتور گذاری و بتن ریزی معمولاً در دو مرحله) |
| ظاهر سقف | مشبک و شبیه نان وافل | صاف و یکدست |
| ایمنی در برابر زلزله | بهتر (به دلیل وزن کمتر) | متوسط |
| ایمنی در برابر حریق | متوسط | بهتر (ضخامت بیشتر و عایق حرارتی مناسب) |
| نوع قالب | غیر ماندگار، چند بار مصرف، بازیافت پذیر | ماندگار، یک بار مصرف |
| هزینه اجرا | کمتر (مصرف مصالح کمتر و دستمزد پایین تر) | بیشتر |
| دهانه قابل اجرا | ۸–۱۲ متر | ۱۰–۱۸ متر |
با توجه به تفاوت سقف وافل و کوبیاکس ، کدام گزینه بهتر است؟
انتخاب بین سقف وافل و کوبیاکس بستگی مستقیم به نوع پروژه، دهانه ها، بودجه و اهداف سازه ای دارد. سقف وافل با وزن کمتر، کاهش مصرف بتن و میلگرد، سرعت اجرای بالاتر و هزینه اقتصادی تر، گزینه ای ایده آل برای ساختمان های مسکونی، پارکینگ ها و پروژه های متوسط است. از سوی دیگر، سقف کوبیاکس با توان تحمل بار در دهانه های بلند، مقاومت بالاتر در شرایط آتش سوزی و رفتار سازه ای مناسب برای پروژه های بزرگ و سازه های خاص، انتخاب بهتری محسوب می شود.
به طور خلاصه؛ اگر هزینه، سرعت و سادگی اجرا اولویت شماست، سقف وافل مناسب تر است. اما اگر اجرای دهانه های بزرگ و مقاومت حرارتی اهمیت دارد، سقف کوبیاکس برتری دارد. در نهایت، هر دو سیستم عملکرد سازه ای قابل قبولی دارند و تصمیم نهایی باید با توجه به مشخصات فنی پروژه و مشاوره مهندس طراح اتخاذ شود.
برای مطالعه بیشتر:
دیدگاهتان را بنویسید